El WiFi y no el WiMAX será el competidor real del LTE

Traducción de un artículo de Mobile Bussiness Briefing: ir al artículo original.

WiMAX versus LTE

WiMAX versus LTE

Las posibilidades de que el WiMAX móvil se convierta en el competidor real en la próxima generación de redes wireless va perdiendo fuerza día a día. La noticia de que el TDD (dúplex por división de tiempo), variante de LTE (conocido como TD-LTE) podría ser utilizado en Taiwán, la India y otros mercados (incluido China), sugiere que el WiMAX puede dejar de ser la opción preferente en este espectro.

Si los dispositivos duales LTE, capaces de conectarse tanto a la FDD y TDD como a las variantes de LTE, predominan en el mercado, probablemente tendrán una ventaja indiscutible sobre WiMAX en términos de economías de escala y en el propio soporte de estos dispositivos. De hecho, la Asociación de Proveedores Globales móviles ha señalado al respecto que en la actualidad hay 64 operadores comprometidos con el despliegue de redes LTE en 31 países cuando hace sólo 12 meses apenas llegaban a los 31 operadores.

Sin embargo, los numerosos seguidores del LTE no deberían dormirse en los laureles ya que el LTE se enfrenta a una competencia formidable: el WiFi, en lugar del WiMAX.

Debido a las numerosas operaciones que se pueden realizar en un espectro sin licencia, el suministro vía WiFi implica una base de costes muy distinta y, por tanto, modelos de negocio más rentables. Por contra, el LTE y las nuevas tecnologías móviles tienen que hacer uso de un espectro licenciado, previamente adquirido por un pequeño número de operadores a un gran costo.

Hoy en día, en zonas urbanas encontramos puntos de conexión WiFi gratuita en muchos sitios: desde un McDonalds, Starbucks o VIPS . Por supuesto, la mayoría de estos sitios no son realmente libres -probablemente tendrás que comprar un café, aunque de todas formas te lo tomarías-; sin embargo, eso siempre será más barato que utilizar una conexión de banda ancha móvil.

WiFi sin condiciones

Por otro lado, en muchas ciudades y edificios públicos se ofrece WiFi gratis sin compromiso. Cualquier persona con un ordenador o un teléfono inteligente puede sentarse en el London’s Royal Festival Hall, por ejemplo, y conectarse (aunque a través de una conexión intermitente). Otros ejemplos, los encontramos en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona o en los servicios de trenes del este de Gran Bretaña.

De la misma manera, cada vez más personas tienen WiFi en sus hogares y lugares de trabajo. La fuerte demanda de dispositivos como el iPod Touch de Apple o el iPad (ambos con WiFi y 3G) indican que mucha gente está dispuesta a conformarse simplemente con WiFi en sus dispositivos portátiles.

Desde luego, siempre habrá clientes (especialmente hombres de negocios con prisa) que estarán dispuestos a pagar por la comodidad que ofrece la banda ancha móvil, todo ello a pesar de la profusión de puntos de acceso WiFi gratutitos (como en Londres). Pero, aparentemente, el WiFi libre va a ejercer una presión a la baja en los precios que los operadores pueden cobrar por sus redes móviles. Esto podría debilitar los argumentos comerciales para el despliegue generalizado de las nuevas y caras redes LTE.

Compártelo:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Netvibes
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook
TAGS: ,

4 Comentarios

  1. Leo Borj dice:

    Quizás el titular: “El LTE y no el WiMAX será el competidor real del WiFi” sea el que más sentido tiene. La coexistencia de los dos estándares, WiFi y LTE, sugiere que encontrar el “modo de uso” que potencie al máximo las características técnicas inherentes a cada estandar, sea la clave del éxito de las implantaciones comerciales del WiFi. Respecto al LTE no dudo de su éxito comercial.

  2. Martín dice:

    Yo opino que realmente si que tiene potencial el LTE, siempre que se sepa vender -veamos el fortísimo márketing de Apple con su iPhone o su iPad- y podríamos hacer un paralelísmo.

    Realmente no sé si el LTE y el WiMAX podrían coexistir en el mismo aspectro y si sería rentable en una misma zona geográfica. Lo digo por el caso de Rusia, que la operadora Yota ya tiene multitud del territorio de la zona de Moscú y la zona de los Urales, donde se concentra la mayoría del público “pudiente” ruso, asi como la máxima densidad de la población rusa. Y esta operadora está presente en otras zonas geográficas, como algunos países de Latinoamérica, sobre todo Centroamérica. Con esto quiero decir, que hay corporaciones que se han adelantado y, dudo que quieran desandar lo andado y ahora volcarse con el LTE. Sin duda será otra guerra de standares, como el Beta vs VHS, o el Blu-Ray vs HD-DVD.

    Luego decir que tanto el LTE como el WiMAX tendrán ese duro escollo del Wi-Fi, pero que, sin duda alguna se esforzarán en superarlo, ofreciendo seguridad en la transmisión, fuerza de la señal y, sobre todo, que los dispositivos tanto de WiMAX como LTE deberán ser accesibles.

    Un saludo a todos/as

  3. La arquitectura Borderless Networks de Cisco ha introducido recientes innovaciones que potencian el acceso a la red, la movilidad, la seguridad:

    La solución Cisco EnergyWise, que proporciona una solución de gestión de consumo energético fácil e inmediato de varios edificios y organismos a la vez.
    Cisco CleanAir, solución que libera el espacio wireless de interferencias y además incorpora nuevos puntos de acceso wireless.

    ESCUCHE esta serie de PODCASTS sobre las NUEVAS SOLUCIONES en la arquitectura de REDES SIN FRONTERAS de CISCO.

    EVENTO: Para entender cómo construir una arquitectura de red con las recientes innovaciones asista al evento el 14 de mayo en Barcelona y Madrid a partir de las 9,30am y hasta las 14:00pm.

    http://bit.ly/aB0t3h

  1. Twitter Trackbacks for El WiFi y no el WiMAX será el competidor real del LTE | La Vida WiFi [lavidawifi.com] on Topsy.com

Dejar un comentario


Free WordPress Theme
Premium WordPress Themes
WordPress Themes